Welche zentralen  Fragestellungen wurden in dieser Forschung behandelt?

Existieren auch alternative Möglichkeiten zum Programm easyNWK?

Liebes Team,

gratulation zur arbeit und vor allem der datenerhebung unter diesen schwierigen umständen.

würde es zu den ergebnissen auch noch die entsprechenden "zeitwörter" geben, dann werden sie konkreter zB Strukturmerkmale der Netzwerkkarten sind....?

Es wurden Struktur- und Qualitätsmerkmale egozentrierter Netzwerkkarten, freundschaftliche und kollegiale Beziehungen, soziale Unterstützung, die Beziehung zu Haustieren und die Bedeutung von weak und strong ties bearbeitet.

Alternativ zum easyNWK Programm, kann eine Netzwerkkarte noch analog mit Stift und Papier erstellt werden.

@Christoph Redelsteiner: Einzelne Ergebnisse werden in den Workshops genauer beantwortet.

Danke, die Datenerhebung verlief zwar erschwert, aber ist unter den Umständen gut verlaufen.

Liebes Forschungsteam, vielleicht klärt sich das auch gleich im workshop, aber dennoch schon einmal vorab: Gibt es Differenzierungen zur Inklusion, d.h. eine Perspektive der Betroffenen, was Inklusion für sie bedeutet, ob sie überhaupt eine Inklusion, normativ betrachtet möchten, sind Unterschiede deutlich geworden hinsichtlich sozialer Teilhabe, z.B. Teilhabe an einer Gemeinschaft oder an der Gesellschaft? Schöne Grüße, Kirsten Modrow

Liebe Frau Modrow,

Wir konnten durchaus Differenzierungen erkennen. Aus den Forschungsergebnissen kam unter anderen vor, dass Nutzer*innen den Kontakt zu Personen in ähnlichen Problemlagen suchen. Die Thematik der sozialen Teilhabe ist in Gruppen und Gemeinschaften deutlich geworden. Beide Erkenntnisse werden im Workshop zu sozialer Teilhabe und Inklusion genauer besprochen.

Ich kenne die Methode Netzwerkkarte und finde sie großartig, wenn genügend Zeit dazu zur Verfügung steht. Bei den Ergebnissen der Forschung kann ich mir konkret noch wenig vorstellen bzw. eine kurze, kompakte Aussage über die Wirkung des Einsatzes von NWK würde mir helfen.